Anmerkung zu ArbG Leipzig vom 10.05.2006 - 17 Ca 7564/05
Anmerkung zu ArbG Leipzig vom 10.05.2006 - 17 Ca 7564/05

Anmerkung zu ArbG Leipzig vom 10.05.2006 - 17 Ca 7564/05

Das Spannungsverhältnis zwischen § 12 a ArbGG und § 826 BGB

Loseblattsammlung, Deutsch, 9 Seiten, Luchterhand

Autor: Dr. Stefan Müller

Herausgeber / Co-Autor: Prof. Dr. jur. G.-A. Lipke, Präsident des LAG Niedersachsen

Erscheinungsdatum: 2006

Quelle: Entscheidungen der Landesarbeitsgerichte (LAGE) § 826 BGB 2002 Nr. 1


Aufrufe gesamt: 962, letzte 30 Tage: 2

Kontakt

Verlag

Luchterhand Literaturverlag

Telefon: +49-894136-0

Telefax: +49-894136-3333

Referenzeintrag

Weitere Informationen über:

Dr. iur. Stefan Müller:

Kontakt

Luchterhand Literaturverlag:

Kontakt

Im arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren 1. Instanz trägt gemäss § 12 a ArbGG grundsätzlich jede Partei - unabhängig vom Ausgang des Verfahrens - ihre außergerichtlichen Kosten (insbesondere ihre Anwaltskosten) selbst. Das ArbG Leipzig nimmt dann eine Ausnahme von dieser Regelung an, wenn die mit § 12 a ArbGG verbundene prozessuale Vorzugsstellung von einer der Parteien i.S.v. § 826 BGB bewusst missbraucht wird, um der anderen Partei einen konkreten Schaden (Belastung mit außergerichtlichen Kosten) zuzufügen. Die Anmerkung setzt sich mit dieser Entscheidung auseinander. Im Ergebnis ist der Rechtsauffassung des ArbG Leipzig zu folgen.

Dr. Stefan Müller

DE, Leipzig

Dr. Müller Rechtsanwälte . Kanzlei für Arbeitsrecht

Publikationen: 32

Veranstaltungen: 9

Aufrufe seit 01/1900: 2657
Aufrufe letzte 30 Tage: 3