Bitcoin-Mining und CO2-Emissionen

Im Gegensatz zu herkömmlichen traditionellen Währungen ist Bitcoin virtuell und besteht nicht aus Papier oder Kunststoff oder sogar aus Metall. Bitcoin ist virtuell, aber energiehungrig, da es mit Hochleistungscomputern auf der ganzen Welt erstellt wird.

Bei den derzeitigen Raten verbraucht das Bitcoin-Mining jährlich etwa die gleiche Menge an Energie wie die Niederlande im Jahr 2020.

Einige Bitcoin-Anhänger bemerken, dass auch innerhalb des heutigen Bankensektors mit seinen Millionen von Arbeitern und Computern in klimatisierten Büros eine beträchtliche Menge Energie verbraucht wird.

Die größte Kryptowährung der Welt, die einst eine Randanlageklasse war, ist zunehmend zum Mainstream geworden, da sie von immer mehr großen US-Unternehmen und Finanzunternehmen akzeptiert wird.

Warum braucht der Bergbau Energie?

Eine größere Nachfrage und höhere Preise führen dazu, dass mehr Bergleute konkurrieren, um Rätsel in der schnellsten Zeit zu lösen, um Münzen zu gewinnen, wobei immer leistungsfähigere Computer verwendet werden, die mehr Energie benötigen.

Die Frage stellt sich oft in den Köpfen von Neulingen; Wie kann ich Bitcoin minen? Die wahre Rechtfertigung von CO2-Emissionen erklärt sich daraus, wie Bitcoin abgebaut wird. Wenn Hochleistungscomputer gegen andere Maschinen antreten, um komplexe mathematische Rätsel zu lösen, ein energieintensiver Prozess, der oft auf fossilen Brennstoffen beruht, insbesondere Kohle, dem schmutzigsten von allen.

Es wird geschätzt, dass die Bitcoin-Produktion zwischen 22 und 22,9 Millionen Tonnen Kohlendioxid pro Jahr verursacht, oder zwischen den Mengen, die von Jordanien und Sri Lanka produziert werden.

Es gibt zunehmende Versuche in der Kryptowährungsbranche, die Umweltschäden des Bergbaus zu mildern, und der Eintritt großer Unternehmen in den Kryptomarkt könnte die Anreize zur Produktion von “grünem Bitcoin”mit erneuerbarer Energie erhöhen.

Einige Nachhaltigkeitsexperten sagen, dass Unternehmen CO2-Zertifikate kaufen könnten, um die Auswirkungen zu kompensieren.

Und Blockchain-Analysefirmen sagen, dass es theoretisch möglich ist, die Quelle von Bitcoin zu verfolgen, was die Möglichkeit erhöht, dass eine Prämie für grünes Bitcoin erhoben werden könnte. Auch die Klimapolitik von Regierungen auf der ganzen Welt könnte helfen.

Wie Energie erzeugt wird, ist ein Teil der Gleichung. Aber der andere Bereich, in dem Missverständnisse verbreitet sind, ist, wie Bitcoin-Mining tatsächlich Energie verbraucht und wie sich dies im Laufe der Zeit wahrscheinlich ändern wird.

Die Umweltauswirkungen von Bitcoin sind geringer als angenommen:

Eine neue Analyse schätzt, dass Bitcoin in den nächsten zehn Jahren unter 0,5% des weltweiten Energieverbrauchs bleiben wird. In den kommenden Jahren werden die Energie- und CO2-Emissionen von Bitcoin selbst dann nicht boomen, wenn die Preise dies tun.

Die aggressivste Perspektive der Analyse ergab, dass die Emission von Bitcoin immer noch einen kleinen Prozentsatz der weltweiten Gesamtemissionen ausmachen würde, selbst wenn die Kosten für BTC bis 2030 die Decke sprengen würden.

Die Autoren fanden heraus, dass das Bitcoin-Mining 62 Terawattstunden (TWh) Strom verbrauchte und im Jahr 2020 33 Millionen Tonnen Kohlenstoffverschmutzung verursachte, was nur 0,04 % des weltweiten Energieverbrauchs und 0,1 % der globalen Kohlenstoffemissionen entspricht.

Die Quintessenz:

Auf lange Sicht wird die Bitcoin-Mining-Intensität der CO2-Emissionen (und damit die absoluten CO2-Emissionen von Bitcoin) sinken, da sich die Entwicklung der erneuerbaren Energien entwickelt und die Nationen versuchen, ihre Energienetze zu dekarbonisieren. Das bekannteste Beispiel dafür ist die Wasserkraft.