Die ToC und die Energiewende

Nachdem wir mit dem GEE(R) Modell bereits die globale Transformation hin zu erneuerbaren Energien (Graue Reihe - Teil 1: Erneuerbare Energie - es ginge) untersucht hatten, haben wir mit dem ICARE Modell ein weiteres Mal für das Umweltbundesamt auf die globale Energiewende geblickt und dabei noch mehr die Rolle der Ressourcen exploriert.
Zusammen mit Ecologic Institute haben wir den Nexus zwischen Klimaschutz und Ressourcenschonung zuerst qualitativ untersucht, um dann quantitativ mit Simulationsmodellen nicht nur zu schauen, inwieweit genügend Rohstoffe für den globalen Ausbau erneuerbarer Energien zur Verfügung stehen, sondern auch, welche Effekte Ressourceneffizienz, eine vermehrte Wahl von Photovoltaik, der Import von synthetischen Kraftstoffen oder die Substitution von Treibhausgas-intensivem Stahl und Beton durch biotische Rohstoffe haben.
Auf die inhaltlichen Aspekte dieses Projekts werden wir zuerst mit Peer Reviewed Publikationen an anderer Stelle abheben und erst später dieses Paper erweitern. Mit dem grauen Paper hier beschreiben wir die Anwendung der Theory of Constraints (Goldratt “ The Goal”) und ihrer weiteren Erkenntnisse. Der iMODELER hat spezielle Faktoren zur Modellierung von Prozessschritten und Ressourcen und zeigt bereits die potentiellen Constraints (limitierenden Faktoren, Flaschenhälse) zu bestimmten Zeitpunkten auf.
Weitere aufschlussreiche Aspekte sind die Gefahren der Denkweise eines kritischen Pfades anstelle einer kritischen Kette (Goldratt “Critical Chain”) oder eines “Shifting the burden to the intervenor” Archetyps (Senge “The Fifth Discipline”).
Wir zeigen, dass späte Ziele zur Zielverfehlung führen und dass national sinnvoll erscheinende Energie-Importe von Sonnenstrom oder synthetischen Kraftstoffen international zu potentiellen Constraints führen.